體育播報(bào)9月6日宣 國(guó)米3-2逆轉(zhuǎn)那不勒斯，做客DAZN的前意甲裁判馬雷利點(diǎn)評(píng)了洛博特卡的手球未判點(diǎn)一事。

他說(shuō)：“國(guó)際米蘭抗議得很激烈，巴雷拉甚至因?yàn)槁宀┨乜赡艿纳嫦邮智蚨Ｏ铝藙?dòng)作，后者的手臂動(dòng)作絕對(duì)屬于可處罰的范圍。如果洛博特卡確實(shí)觸碰到了皮球，VAR 就應(yīng)當(dāng)召喚主裁判前往場(chǎng)邊觀看回放。但在反復(fù)調(diào)閱所有畫(huà)面——尤其是正面角度——之后可以發(fā)現(xiàn)，皮球的旋轉(zhuǎn)和運(yùn)動(dòng)軌跡似乎沒(méi)有任何改變，這也是當(dāng)時(shí)沒(méi)有吹罰的原因。”

“要想判斷是否真的有觸碰極其困難，畫(huà)面視角不能誤導(dǎo)我們，VAR的干預(yù)必須建立在確定性而非推測(cè)的基礎(chǔ)上。在我看來(lái)，VAR沒(méi)有選擇干預(yù)是正確的，因?yàn)樵谟^看了長(zhǎng)達(dá)10分鐘的所有回放畫(huà)面后，我們依舊無(wú)法百分之百斷定到底觸沒(méi)觸球。如果發(fā)生了接觸，這個(gè)動(dòng)作本身是可處罰的，但我們沒(méi)有確鑿證據(jù)，僅憑推測(cè)不足以構(gòu)成叫停比賽進(jìn)行OFR復(fù)核的條件。”