體育播報(bào)9月5日宣 據(jù)巴西媒體環(huán)球體育報(bào)道，巴西體育最高法院裁定桑托斯須繳納1.5萬雷亞爾罰款（2500歐），原因是其球迷向米拉索爾邊后衛(wèi)雷納爾多吐口水。

STJD接受了檢察機(jī)關(guān)的上訴，推翻了第四紀(jì)律委員會(huì)此前因桑托斯已查出一名涉事球迷并報(bào)案而判其無罪的裁決，罰款依據(jù)巴西體育司法法典第213條第一款，涉及"未采取足以預(yù)防和制止其體育場館內(nèi)騷亂的措施"。

初審時(shí)檢察機(jī)關(guān)曾指出，作為證據(jù)的視頻顯示，在桑托斯查明的那名球迷朝雷納爾多吐口水的同一時(shí)刻，還有第二名球迷也在朝他吐口水。這第二名球迷戴著黑色帽子、身穿黑色球衣，第四紀(jì)律委員會(huì)此前認(rèn)為無法確認(rèn)這名球迷確實(shí)向雷納爾多吐了口水，因此考慮到桑托斯已經(jīng)對(duì)第一名球迷采取了行動(dòng)，認(rèn)定不應(yīng)對(duì)俱樂部采取處罰措施。

在周五的審判中，主審法官安德森·普雷齊亞·佛朗哥認(rèn)為，幾乎可以同時(shí)看到這第二名球迷的動(dòng)作——與已被查明的那人幾乎一致，但無法確定有多少口唾沫擊中了雷納爾多。他表示，"對(duì)影像的仔細(xì)分析讓我得出不同結(jié)論"，44至46秒的視聽證據(jù)清晰顯示，一名穿黑色球衣戴黑色帽子的球迷同時(shí)也朝這名球員吐了口水，這一情形在視聽證據(jù)中清晰可辨。

法官還稱，比賽摘要只記錄了裁判組的觀察，僅具有相對(duì)的推定真實(shí)性，檢察機(jī)關(guān)有責(zé)任查明另一名球迷也朝雷納爾多吐了口水。他認(rèn)為已證實(shí)有兩名球迷卷入這一事件，兩人都參與了騷亂場面，影像證據(jù)無法判斷是一口還是兩口唾沫擊中球員，這并不改變其行為性質(zhì)，也不使其查明與制止變得無關(guān)緊要。

在確定處罰時(shí)，主審法官肯定了桑托斯在查明第一名球迷方面的努力。此外，由于這并非大規(guī)模騷亂，法官排除了諸如失去主場資格等更重處罰的必要性。他的意見得到多名法官的認(rèn)同。